(영문법) Chapter. 4 조동사

여러 사전에 검색이 가능한 영어사전 앱을 공유 드린다.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.forthepeople.koreanenglishdictionary

영어 사전 - Google Play 앱

chapter-04.조동사

 

[1]조동사의 일반

★조동사는 다음에는 동사원형(특수 조동사는 예외)

★부정어는 조동사 다음에 오는 것이 원칙이고, 조동사가 두 개 나오는 경우 첫 번째 조동사 다음에 위치.

 

[2]be, do, have(특수한 형태의 조동사)

1)be = 진행형, 수동태, be to R

2)do = 의문문, 부정문 / 동사의 강조 / 도치 / 일반동사의 대동사

3)have : 완료형

 

[3]can, could

1)능력 : ~할 수 있다.

<can R= be able to = be capable of ~ing = manage to R = succeed in ~ing>

<can't R = be unable to R = be incapable of ~ing = don't manage to R =

don't succeed in ~ing = fail to R>

 

2)추측, 추정 : ~일리 없다. <이론적 가능성, 특히 부정문><could는 can보다 조금약한 ‘현재의 추측’>

 

3)허가 : ~해도 좋다 <의문문의 경우 ‘공손한 부탁‘>

 

4)현재시제로 쓰일 수 있는 'could' <could는 can의 과거형이지만, 해석에 따라>

①can보다 약한 현재의 추측

②현재사실과 반대되는 가정법 과거

③can보다 정중한 현재

 

5)can 관용표현

★cannot (help/choose) but R : ~하지 않을 수 없다.

★cannot R too much : 아무리 ~해도 지나치지 않다

<too much대신에 'enough, fully'등이 쓰일 수 있으며, 접두어‘over’로 시작하는 단어들이 cannot과 결합해도 같은뜻을 가진다. 단, 접두어over동사들은 too much, enough등과 쓰면안된다.

(이미 단어에 ‘너무~’라는 뜻이 있기때문)

★(cannot) ~ without ~ ing = cannot ~ but 문장 : ~하면 반드시 ~하다

<cannot이 반드시 있어야하는 것은 아니다.>

 

[4]may, might

1)능력 : ~할 수 있다 (can의 능력보다 약한 뉘앙스)

2)추측 : ~일 수 있다.(희박한 현실적 가능성, might는 may보다 조금 약한 현재의 추측을 가리킨다.)

3)허가 : ~해도 좋다(can보다 더 공손한 표현)

<'~이 허용되지 않는다‘는 might not으로 쓴다.>

4)기원 : ~여!!~하소서!!! <May + S + 동사원형>

5)양보 : 양보의 부사절에서 흔히 조동사 may를 수반한다.

 

6)현재시제로 쓸 수 있는 might (might는 may의 과거형이지만..)

①may보다 약한 현재의 추측

②현재사실과 반대되는 가정법 과거,

③may보다 정중한 현재의 표현

 

7)may 관용표현

★so that S may~: ~하기위해서(콤마없이 위치하는 so that절 안에는 조동사(can,may,will등)이 옴

★may well R : ~하는 것도 당연하다, 무방하다 <You may well think so>

★may/ might as well R : ~하는 편이 낫다.<We may as well go home.>

 

[5]will, would

1)will

★의지 : <~할 것이다>주어의 고집, 의지 또는 거절

★경향 :<~는 ~이기마련이다>현재의 습성,경향<Girls will be girls>여자아이는 여자아이기 마련이다.

★요청 : <~해주시겠어요?>의문문에서 2인칭 주어와 함께 쓰여 ‘요청’을 나타낸다. <will you~?>

정중한 부탁의 정도 : will ☞can☞would☞could☞may☞might

 

2)would

★과거시점에서 본 미래(기본용법)

★과거의 불규칙적 습관 (규칙적 습관=used to)(sometimes, often등 과 같은 빈도 부사를 흔히 수반)

★과거의 의지 (과거시제에서 고집, 의지 또는 거절을 의미한다)

★가정법 과거와 미래

★will보다 더 정중한 요청

 

3)would 관련 표현

★would like / love / prefer to R : ~하고 싶다

★would you mind ~ing :죄송하지만 ~좀 해주시겠어요?

 

[6]shall, should

1)shall

★단순미래 (현대에는 영국에서만 쓰고 있는 용법-1인칭과 함께 단순미래를 나타냄)(I shall~)

★의지

-평서문 :~하겠다 (2,3인칭과 쓰여 말하는 화자의 의지를 나타냄)

-의문문: ~하시겠습니까? (1,2인칭과 함께 쓰여 상대방(청자)의 의지를 물어봄.)

 

2)should

★당위적 의무 : ‘마땅히 ~해야 한다’ <화자의 주관적 판단>

긍정 : should = ought to & 부정 : should not = ought not to

 

★should가 종속절에 위치하는 경우

-주관적 판단동사의 당위 목적절 (should 생략가능) I insisted that~(should)

-이성적 감정 판단의 형용사 that절(should 생략가능) It's important that ~(should)

-lest절(should 생략가능) Helen turned the radio down lest she(should) miss the phone ringing.

-it's time that ~should(생략불가) ☞ it's time that~이하에는 should R 또는 과거시제만 가능하다.

 

[7]must

★강한추측 : ~임에 틀림없다. (강한추측의 과거☞must have p.p./강한추측의 부정☞mustn‘t=cannot)

★객관적 의무 : ~해야한다(must = have to = have got to = be required to = need to)

-객관적 의무must의 과거☞had to(~했어야 했다) 미래☞will have to(~해야 할 것이다

-그러나, 주절에 과거시제의 동사(I though)가 있다면 종속절에는 must로 써도 무방하다.

ex) I though that I must go = I though that I had to go.

-must not(can not) : <금지> ‘~해서는 안된다’ / don't have to : <불필요> ~할 필요가 없다.

 

[8]ought to : ~해야한다(ought not to를 취한다는 점에 유의)

 

[9]used to R : ~하곤했다. (과거의 규칙적 습관)

<be used to R / for 명사(～하기위해 사용되다) & be used to ~ing(~에 익숙하다)

 

[10]need & dare

1)need

★조동사 용법<~할 필요가 있다> <S need R~>

-부정문<need not>, 의문문<need S R>만 사용되며, ‘긍정문’에서는 조동사로 쓰일 수 없다.

-‘need 조동사‘ 자체는 수의 개념과 과거형이 없으며, 3인칭이 주어일지라도 need뒤의 본동사는 원형이 위치한다.

 

★일반 동사 용법

-to부정사를 목적어로 취할 수 있고 부정문에서 “don't need”로 쓰이며 의문문은 Does S need~?로 쓸 수 있다 (이때, 수일치 주의)

 

★잘못 쓰인 예

Jessica need go there( x )

need 뒤에 동사원형이 와서 조동사로 쓰였으나, 긍정문에서는 사용할 수 없다.

 

2)dare

★need의 기능과 똑같지만, dare는 조동사의 과거형태로서 dared의 바로 뒤에 본동사인 동사원형이 위치할 수 있다.

 

[11]had better, would rather/sooner

★had better : ~하는 것이 좋겠다. <권유>

★would rather=would sooner : 오히려 ~하겠다 <선호> (부정형: would rather/sooner not)

<주로 would rather A than B 형태를 취하며, 이때 A와 B자리에는 동사원형이 와야한다.>

<같은 뜻을 가진 would do well(오히려 ~하겠다)는 to 부정사와 결합한다.>

ex) You would do well to go with your father <<would do well to 통째로 외우자>>

 

[12]조동사 + have pp

1)형태  

★must have pp : ~했음이 틀림없다. <과거사실에 대한 강한 추측>

★cannot have pp : ~했을 리가 없다 <과거사실에 대한 강한 추측의 부정>

★may(might) have pp : ~했을지도 모른다(과거의 약한추측 / might have pp는 더 불확실한 표현>

★should have pp = ought to have pp : ~했어야 했는데(그러나 안했다) ‘과거사실에대한 강한유감’

★had better have pp=would rather have pp : ～하는게 좋았을 텐데(그러나 안했다)‘

<이루지 못한 일에 대한 회고적 충고.>

★may(might) as well have pp : ~하는게 좋았을 것인데.. ‘이루지 못한 일에 대한 아쉬움’

★need not have pp : ~할 필요가 없었는데(그런데 했다) ‘과거의 불필요한 행위에 대한 실행 표현’

★could have pp :~이었는지도 모른다, ~했을 수도 있었다(그러나 하지 않았다) ‘현재에서 강한추측’

 

2)부정어의 위치

★각 조동사와 have pp 사이 ☞ 조동사 + not + have pp

★주의!!!

-ought not to have pp

-had better not have pp

-would rather not have pp

 

♣2개의 조동사가 오는 경우 부정어의 위치

1. 조동사가 2개일 경우 부정어는 첫 번째 조동사에 위치(~should never have been~등) 조+부+조

2.그러나 부정어를 강조하기 위해 첫 번째 조동사 앞으로 위치시키기도 한다.(never should have ~)

<즉, 부정어는 ‘일반동사의 뒤, be동사의 앞‘에만 위치하지 않는다면 옳다고 판단해야 한다.>